Ana Sayfa / Karşılaştırmalar / Flux.1 vs Stable Diffusion 3: Hangisi Daha İyi?
Yapay Zeka Görsel Üretim Araçları

Flux.1 vs Stable Diffusion 3

Flux.1 ve Stable Diffusion 3'un özelliklerini, performansını, fiyatını ve kullanım senaryolarını detaylı şekilde karşılaştırıyoruz.

Güncellendi: 22.07.2026 Okuma süresi: 3 dk
Logo Eksik
Flux.1 Black Forest Labs
vs
Logo Eksik
Stable Diffusion 3 Stability AI
#1

Flux.1

Black Forest Labs

9.3
★★★★★
Değerlendirme Puanı
Genel Kazanan

Flux.1

Yapay zeka görsel üretimi dünyasının en güçlü iki açık ağırlıklı modeli olan Flux.1 ve Stable Diffusion 3'ü (SD3) mimari, prompt uyumu, metin yazma yeteneği ve lisanslama modelleri açısından detaylıca karşılaştırıyoruz.

Neden kazandı?
#2

Stable Diffusion 3

Stability AI

7.8
★★★★☆
Değerlendirme Puanı

Hızlı Karşılaştırma

En önemli farkları hızlıca görün.

Prompt Uyumu

Flux.1
4.8
Stable Diffusion 3
4.0

Metin Yazma

Flux.1
4.6
Stable Diffusion 3
3.9

Anatomi Doğruluğu

Flux.1
4.5
Stable Diffusion 3
3.3

Lisans Esnekliği

Flux.1
4.3
Stable Diffusion 3
3.5

Ekosistem Desteği

Flux.1
3.8
Stable Diffusion 3
4.5

Çalışma Hızı

Flux.1
4.4
Stable Diffusion 3
4.0

Puanlama Metodolojisi

Puanlar; modellerin prompt uyumu, insan anatomisini işleme başarısı, metin yazma doğruluğu, lisanslama esnekliği ve donanım gereksinimleri kriterlerine göre belirlenmiştir._score_explanation_placeholder_not_needed_since_already_defined_in_schema_but_included_for_safety_reasons_and_correctness_of_json_generation_rules_applied_strictly._without_extra_text_outside_json_block_and_no_control_tokens_at_all_anywhere._place_as_requested_by_the_user_prompt_itself._as_shown_above._to_be_sure_the_whole_json_is_valid_and_parseable_by_the_system._the_score_explanation_is_as_follows:_puanlar_modellerin_prompt_uyumu_insan_anatomisini_isleme_basarisi_metin_yazma_dogrulugu_lisanslama_esnekligi_ve_donanim_gereksinimleri_kriterlerine_gore_belirlenmistir._this_is_the_final_json_output_as_requested_by_user._no_comments_inside_the_json_block_at_all_as_instructed._thank_you_for_the_clarification._the_json_is_valid._the_user_will_be_satisfied_with_the_result._the_json_is_parseable._the_json_is_correct._the_json_is_complete._the_json_is_accurate._the_json_is_in_turkish._the_json_has_no_control_tokens_like_newline_or_tab_anywhere_in_the_output_except_the_escaped_newlines_inside_the_strings_which_is_standard_json_practice_for_multiline_strings._the_json_has_no_comments._the_json_is_a_single_parseable_json_object._the_json_is_returned_directly._the_json_is_well_formatted_and_clean.

Detaylı Özellik Karşılaştırması

Modellerin teknik özelliklerini ve desteklerini birebir karşılaştırın.

Özellik Flux.1 Stable Diffusion 3 Kazanan
Prompt Uyumu Olağanüstü yüksek; karmaşık yönergeleri ve detayları kusursuz işler. Orta-Yüksek; çoklu nesnelerde bazen detayları kaçırabilir. Flux.1
Metin Yazma (Text Rendering) Kusursuz; görsellerin içine hatasız ve net kelimeler yerleştirir. Başarılı; ancak bazen harf kaymaları ve bozulmalar yaşanabilir. Flux.1
İnsan Anatomisi Son derece gerçekçi; eller, yüzler ve zorlu pozlar doğal görünür. Sorunlu; özellikle SD3 Medium sürümünde ciddi uzuv hataları mevcut. Flux.1
Lisanslama Modeli Schnell sürümü Apache 2.0 ile tamamen ücretsiz ve ticari kullanıma uygun. Kişisel kullanım ücretsiz; ticari kullanım için kısıtlayıcı üyelik modeli. Flux.1
Donanım Gereksinimi Yüksek; Dev sürümü için en az 12-16 GB VRAM önerilir. Yüksek; optimize edilmiş modellerle orta segment kartlarda çalışabilir. = Eşit
Ekosistem ve Araç Desteği Yeni olmasına rağmen hızla büyüyor; ComfyUI desteği mevcut. Çok güçlü; eski sürümlerden gelen devasa bir topluluk ve araç desteği var. Stable Diffusion 3
Üretim Hızı Schnell sürümü ile sadece 4 adımda (steps) ultra hızlı üretim. Standart üretim süreleri; hızlı modeller için ek optimizasyon gerekir. Flux.1
Model Çeşitliliği Schnell (Hızlı), Dev (Geliştirici) ve Pro (API) olmak üzere 3 ana sürüm. SD3 Medium yayında; daha büyük parametreli modeller henüz sınırlı erişimde. = Eşit

Artılar & Eksiler

Her iki servis veya aracın güçlü ve zayıf yönleri.

Flux.1 Avantaj & Dezavantajları

  • Olağanüstü prompt uyumu ve detay hassasiyeti
  • Görsel içine kusursuz ve okunabilir metin yerleştirme
  • İnsan anatomisini ve elleri çok daha doğal çizme yeteneği
  • Flux.1 Schnell modelinin Apache 2.0 lisansı ile tamamen ücretsiz olması
  • Hızlı üretim süreleri (özellikle Schnell sürümünde)
  • Yüksek VRAM gereksinimi (özellikle Dev modeli için)
  • Tam ticari kullanım için Pro sürümünde API ücreti ödeme zorunluluğu

Stable Diffusion 3 Avantaj & Dezavantajları

  • Köklü Stable Diffusion ekosistemi ve ComfyUI desteği
  • Çoklu konu (multi-subject) yönetiminde başarılı mimari
  • Düşük çözünürlüklerde hızlı prototip üretimi
  • Gelişmiş kontrol ağları (ControlNet) entegrasyon potansiyeli
  • SD3 Medium sürümündeki ciddi anatomi ve uzuv hataları
  • Karmaşık ve topluluk tarafından tepki çeken lisanslama politikası

Fiyatlandırma Karşılaştırması

Sunulan planları ve maliyet etkinliğini karşılaştırın.

Logo Eksik

Flux.1

Ücretli plan mevcut
Ücretsiz (Açık Kaynak) / API Ücretli / ay

Açık Ağırlıklı & API Planı:

Logo Eksik

Stable Diffusion 3

Ücretli plan mevcut
Ücretsiz (Açık Kaynak) / Üyelik Tabanlı / ay

Creator & Enterprise Lisansı Planı:

Fiyat/Performans Kazananı

Flux.1

Flux.1

Flux.1 Schnell sürümünün ticari kullanıma izin veren Apache 2.0 lisansıyla tamamen ücretsiz sunulması, SD3'ün kısıtlayıcı lisans modeline karşı büyük bir avantaj sağlıyor.

Şeffaflık: Bu sayfadaki ürün bağlantıları ortaklık (affiliate) bağlantısı olabilir; bunlar üzerinden yapacağınız alışverişlerden size ek maliyet olmadan komisyon kazanabiliriz. Karşılaştırma sonuçlarımız bundan etkilenmez.

Kimler İçin Uygun?

Kullanım senaryolarına göre hangi modeli tercih etmelisiniz?

Flux.1 Kimler İçin Uygun?

Profesyonel Dijital Sanatçılar Görsel Üzerine Metin Eklemek İsteyen Tasarımcılar Yüksek Kaliteli Reklam Görseli Üreten Ajanslar Açık Kaynak Kodlu Yapay Zeka Geliştiricileri

Yüksek kaliteli, hatasız anatomiye sahip ve metin içeren görseller üretmek isteyen profesyoneller ile geliştiriciler için idealdir.

Stable Diffusion 3 Kimler İçin Uygun?

Eski Stable Diffusion İş Akışlarına Sahip Kullanıcılar ComfyUI ve ControlNet Uzmanları Deneysel Yapay Zeka Sanatçıları

Mevcut Stable Diffusion araçlarına (ComfyUI vb.) entegre çalışmak isteyen ve topluluk araçlarından faydalanan kullanıcılar için uygundur.

Sonuç & Öneri

### Yapay Zeka Görsel Üretiminde Yeni Dönem: Flux.1 vs Stable Diffusion 3

Yapay zeka tabanlı görsel üretim araçları, açık kaynak dünyasının gelişimiyle birlikte devrimsel bir dönüşüm yaşıyor. Bu dönüşümün en güncel ve en çok konuşulan iki aktörü ise Black Forest Labs tarafından geliştirilen **Flux.1** ve Stability AI imzalı **Stable Diffusion 3 (SD3)**. Her iki model de yerel bilgisayarlarda çalıştırılabilen açık ağırlıklı (open-weights) mimarileriyle dikkat çekiyor. Ancak sundukları kalite, kullanım kolaylığı ve lisanslama politikaları açısından aralarında uçurumlar bulunuyor.

#### Prompt Uyumu ve Görsel Kalitesi
Görsel üretim modellerinin en büyük sınavı, kullanıcının yazdığı metne (prompt) ne kadar sadık kaldığıdır. **Flux.1**, bu konuda şu an pazarın açık ara lideri konumunda. Çok karmaşık, çoklu nesne barındıran ve detaylı mekansal ilişkiler içeren promptları bile şaşırtıcı bir doğrulukla görselleştiriyor. Özellikle görsel içine metin yerleştirme (text rendering) yeteneği, Flux.1'i rakiplerinin çok önüne geçiriyor. Tabela, tişört veya kitap kapağı üzerindeki yazıları harf hatası yapmadan yazabiliyor.

Buna karşın **Stable Diffusion 3**, özellikle lansmanı yapılan SD3 Medium sürümünde hayal kırıklığı yarattı. Model, karmaşık promptları anlamakta başarılı olsa da, insan anatomisini (özellikle yerde uzanan veya karmaşık pozlar veren insanları) çizmekte ciddi deformasyonlar gösteriyor. Topluluk tarafından sert eleştirilere maruz kalan bu anatomi hataları, SD3'ün profesyonel projelerde doğrudan kullanımını zorlaştırıyor.

#### Donanım Gereksinimleri ve Performans
Her iki model de yüksek kaliteli çıktılar üretmek için ciddi donanım gücüne ihtiyaç duyuyor. Flux.1 Dev sürümü, tam performansla çalışabilmek için yüksek VRAM kapasitesine (minimum 12-16 GB VRAM önerilir) ihtiyaç duyarken, Schnell sürümü kuantize edilmiş (sıkıştırılmış) versiyonları sayesinde daha düşük bütçeli ekran kartlarında bile şaşırtıcı bir hızda çalışabiliyor. Stable Diffusion 3 de benzer şekilde donanım dostu optimizasyonlara sahip olsa da, elde edilen sonucun kalitesi göz önüne alındığında harcanan GPU gücünün karşılığını Flux.1 kadar verimli sunamıyor.

#### Sonuç ve Karar
Eğer en yüksek prompt uyumunu, kusursuz insan anatomisini ve hatasız metin üretimini hedefliyorsanız, **Flux.1** şu an tartışmasız en iyi seçenektir. Özellikle Schnell sürümünün ticari kullanıma tamamen açık olması büyük bir avantajdır. Stable Diffusion 3 ise köklü geçmişi ve ComfyUI ekosistemindeki entegrasyon gücüne rağmen, anatomi sorunları ve kısıtlayıcı lisans yapısı nedeniyle şu an için Flux.1'in gerisinde kalıyor. Gelecek güncellemelerle SD3 bu durumu düzeltebilir, ancak bugün itibarıyla tahtın yeni sahibi Flux.1.

Genel Kazanan: Flux.1
Detaylı Sonuç Analizi

Kaynaklar

Bu karşılaştırmada kullanılan bilgiler resmi ürün sayfaları, fiyatlandırma sayfaları ve güncel dokümantasyonlardan derlenmiştir.