Ana Sayfa / Karşılaştırmalar / Framer ve Webflow Karşılaştırması: Hangisi Sizin İçin Uygun?
No-Code Web Tasarım Araçları

Framer vs Webflow

Framer ve Webflow'un özelliklerini, performansını, fiyatını ve kullanım senaryolarını detaylı şekilde karşılaştırıyoruz.

Güncellendi: 08.07.2026 Okuma süresi: 8 dk
Framer Framer
vs
Webflow Webflow
#2

Framer

Framer

8.8
★★★★☆
Değerlendirme Puanı
Genel Kazanan

Webflow

No-code web tasarım dünyasının iki devi Framer ve Webflow'u tasarım esnekliği, CMS yetenekleri, SEO, fiyatlandırma ve kullanım kolaylığı açısından detaylıca karşılaştırıyoruz.

Neden kazandı?
#1

Webflow

Webflow

9.2
★★★★★
Değerlendirme Puanı

Hızlı Karşılaştırma

En önemli farkları hızlıca görün.

Genel Performans

Framer
4.4
Webflow
4.6

Yanıt Kalitesi

Framer
4.4
Webflow
4.5

Kodlama Yeteneği

Framer
4.3
Webflow
4.3

Uzun Metin İşleme

Framer
4.3
Webflow
4.3

Görsel Analiz

Framer
4.3
Webflow
4.3

Web Erişimi

Framer
4.3
Webflow
4.3

API Desteği

Framer
3.8
Webflow
4.5

Fiyat/Performans

Framer
4.3
Webflow
4.0

Güvenlik

Framer
4.5
Webflow
4.8

Kullanım Kolaylığı

Framer
4.6
Webflow
3.8

Detaylı Özellik Karşılaştırması

Modellerin teknik özelliklerini ve desteklerini birebir karşılaştırın.

Özellik Framer Webflow Kazanan
Öğrenme Eğrisi Çok Kolay (Figma benzeri serbest tuval yapısı) Orta/Zor (HTML ve CSS mantığı gerektirir) Framer
CMS ve Dinamik İçerik Temel düzeyde CMS desteği sunar Gelişmiş, esnek ve ilişkisel CMS yapısı Webflow
Tasarım Özgürlüğü Sınırsız serbestlik, Figma'dan direkt aktarım Kutu modeli (Box Model) kurallarına bağlı tasarım Framer
Kod Dışa Aktarma Desteklenmiyor (Sadece platform içi barındırma) HTML, CSS ve JS olarak dışa aktarılabilir Webflow
Animasyonlar Son derece kolay ve hazır fizik tabanlı animasyonlar Güçlü ama yapımı daha karmaşık etkileşimler Framer
E-Ticaret Yetenekleri Üçüncü parti araçlarla (Lemon Squeezy vb.) entegrasyon Yerleşik e-ticaret sepeti ve ödeme yönetimi Webflow
SEO Kontrolleri Otomatik site haritası ve temel meta etiket ayarları Gelişmiş yönlendirmeler, özel şemalar ve tam SEO kontrolü Webflow
Yapay Zeka (AI) Desteği Metinden site üreten gelişmiş AI araçları mevcut AI özellikleri henüz geliştirme aşamasında ve sınırlı Framer

Artılar & Eksiler

Her iki servis veya aracın güçlü ve zayıf yönleri.

Framer Avantaj & Dezavantajları

  • Figma'dan doğrudan kopyala-yapıştır kolaylığı
  • Sıfır kod bilgisiyle harika animasyonlar oluşturabilme
  • Hızlı prototipleme ve anında yayınlama
  • Yapay zeka desteğiyle hızlı sayfa tasarımları
  • Gelişmiş CMS ve üyelik sistemlerinin eksikliği
  • Kod dışa aktarma (export) seçeneğinin olmaması
  • Büyük ölçekli e-ticaret projeleri için yetersiz kalması

Webflow Avantaj & Dezavantajları

  • Gelişmiş CMS ve dinamik içerik yönetimi
  • HTML/CSS standartlarına tam uyumlu temiz kod çıktısı
  • Kod dışa aktarma (export) imkanı sunması
  • Yerleşik e-ticaret ve üyelik (membership) sistemleri
  • Dik öğrenme eğrisi (HTML/CSS bilgisi gerektirir)
  • Fiyatlandırmanın karmaşık ve yüksek olabilmesi
  • Figma'dan aktarımın Framer kadar pürüzsüz olmaması

Fiyatlandırma Karşılaştırması

Sunulan planları ve maliyet etkinliğini karşılaştırın.

Framer

Ücretli plan mevcut
$15/ay / ay

Standart Planı:

Webflow

Ücretli plan mevcut
$14/ay / ay

Standart Planı:

Şeffaflık: Bu sayfadaki ürün bağlantıları ortaklık (affiliate) bağlantısı olabilir; bunlar üzerinden yapacağınız alışverişlerden size ek maliyet olmadan komisyon kazanabiliriz. Karşılaştırma sonuçlarımız bundan etkilenmez.

Sonuç & Öneri

Web tasarım dünyasında kodsuz (no-code) araçların yükselişi büyük bir hızla sürüyor. Bu alanda iki dev platform öne çıkmaktadır: Tasarım odaklı yapısıyla dikkat çeken Framer ve profesyonel web geliştirme standartlarını tarayıcıya taşıyan Webflow. Her iki araç da harika web siteleri üretmenizi sağlasa da, hedef kitleleri ve sundukları çözümler oldukça farklıdır. Framer, özellikle Figma kullanan tasarımcılar için adeta bir cennettir. Figma'daki tasarımları doğrudan Framer'a kopyalayıp yapıştırabilir ve birkaç tıklamayla yayına alabilirsiniz. Animasyon yetenekleri olağanüstü derecede kolay ve akıcıdır. Kod yazma mantığına ihtiyaç duymadan, görsel bir tuval üzerinde serbestçe çalışmanıza olanak tanır. Portfolyolar, açılış sayfaları (landing pages) ve orta ölçekli kurumsal siteler için mükemmel bir tercihtir. Ancak, gelişmiş veri tabanı yönetimi veya karmaşık e-ticaret yapıları söz konusu olduğunda sınırlarına ulaşır. Webflow ise görsel bir arayüz arkasında gerçek HTML, CSS ve JavaScript kodları yazar. Bu durum, Webflow'u öğrenmeyi biraz daha zorlaştırsa da web standartlarına tam uyumlu, temiz ve optimize edilmiş siteler üretmenizi sağlar. Gelişmiş CMS (İçerik Yönetim Sistemi) yetenekleri sayesinde binlerce dinamik sayfayı kolayca yönetebilirsiniz. Ayrıca, sitenizin kodlarını dışa aktararak kendi sunucunuzda barındırma esnekliği sunar. Büyük ölçekli projeler, karmaşık bloglar ve kurumsal web siteleri için Webflow rakipsizdir. Türkiye'deki kullanıcılar açısından değerlendirdiğimizde, her iki platformun da yerel ödeme sistemleriyle entegrasyonu (örneğin iyzico) doğrudan yerleşik olarak bulunmamaktadır. Ancak Webflow, gelişmiş API desteği ve Webhook yapıları sayesinde üçüncü parti entegrasyonları çok daha stabil bir şekilde yönetmenizi sağlar. Framer tarafında ise bu durum genellikle harici scriptler veya basit entegrasyon araçlarıyla çözülür. Hosting performansı açısından her iki araç da küresel CDN altyapılarını kullanır, bu nedenle Türkiye'deki ziyaretçiler için açılış hızları oldukça tatminkardır. Sonuç olarak, tasarım odaklı hızlı projeler için Framer; veri yoğun, uzun vadeli ve kurumsal projeler için ise Webflow tercih edilmelidir.

Genel Kazanan: Webflow
Detaylı Sonuç Analizi

Kaynaklar

Bu karşılaştırmada kullanılan bilgiler resmi ürün sayfaları, fiyatlandırma sayfaları ve güncel dokümantasyonlardan derlenmiştir.